阅读历史 |

第087章 变革的第一抹涟漪(2 / 3)

加入书签

岂不闻孟子言:以力假仁者霸,霸必有大国;以德行仁者王,王不待大。

汤以七十里,文王以百里。

以力服人者,非心服也,力不赡也;以德服人者,中心悦而诚服也,如七十子之服孔子也。”

“霸道虽猛,却不可久。

不若修仁德,如此方为长久计。”

“如朝鲜,纵后金逼迫,虽服而心不服,仍尊明号;如琉球,崇祯崩,虽隔万里,仍遣使来祭唁。

这就是前朝的仁德。

若不然,纯用霸道,一旦中原有变,恐朝鲜、安南不但不救,反而趁机割土。”

左平章军国事冷哼一声反问道:“若天朝有难,朝鲜、琉球又有何用?明败亡之际,亦不曾见朝鲜起兵救明。

至于琉球,听闻既贡大明,又贡日本诸藩。

难道日本诸藩比天朝更有仁德吗?”

那人摇头道:“此正合孟子所言:非心服也,力不赡也。

日本国以霸道欺凌,琉球心必不服,日后若其富国强兵,必谋自立。”

“齐宣王问孟子,和邻国相交是有道可循的吗?孟子言:惟仁者为能以大事小,是故汤事葛,文王事昆夷。

惟智者为能以小事大,故太王整事獯鬻,勾践事吴。

以大事小者,乐天者也;以小事大者,畏天者也。

乐天者保天下,畏天者保其国。”

“若天命在,则以大国侍奉小国,也是可以的。

这就是王道。”

“如今西洋诸国纯以霸道。

如今西洋诸国强,那些小国自然不敢反抗。

可一旦他们不强了,那些小国必然反抗。”

“因为西洋诸国没有用王道。

如果用了王道的话,就算那些小国日后强大了,也必然不会反抗,这就是王道和霸道的区别。”

“所以,对于朝鲜、安南、琉球,要用王道,不可用霸道。

用王道,纵然日后其国富国强兵,亦必臣服天朝;而若用霸道,其国一旦富国强兵,则必逆违。”

“以臣所见,西洋诸国行事,纯用霸道,纵一时强盛,久后必乱。

若吕宋、巴达维亚、满剌加等地,臣以为,必不可久。”

“天子必行王道、诸侯方行霸道。

如今天朝已定,若行霸道,则是自降身份。

我既行霸道,藩属亦可富国强兵,不尊天命。

若强,则服;若弱,则叛。”

李淦闻言大笑道:“卿所言极是。

然太宗言:万年太久,只争朝夕。

依卿所见,西洋诸国所压服者,久后必反。

道理是这样的,可这久后,是为多久呢?”

“况且,唐人言:自古明王,化中国以信,驭夷狄以权;明人言:王者驭夷狄,以自治为上策。

那么,到底是以权而驭呢?还是让夷狄自治不以权势取之呢?”

那人却敢于犯谏,直陈道:“唐以权驭,是故天子九迁,国都六陷。

这就是纯以霸道压服,一旦衰落,四夷必瓜分其肉。

历朝教训,不可不察。”

“野有人言:国恒以弱丧,而汉以强亡。

而汉重军功,以至于士大夫而欲有为,唯拥兵以戮力于边徼,久战之下,穷兵黩武,乃至有五胡百年之祸;唐壮有安西北庭,安史之后,以致十国之乱。”

“如今市井舆论,皆以本朝比汉唐之雄心,动辄‘醉里挑灯看剑’、‘拓土万里唱大风’、‘安西北庭入吾梦’。

若是再行霸道,臣恐有汉唐之旧祸。”

说到这里,才算是图穷匕见。

这些年大顺一直试图用勋贵压制文臣,屡屡露出要在江南免除优免的风声。

朝廷手里又有一支和江南士大夫几乎没什么交集的老五营世兵,边关的血税府兵、开国勋贵。

即便为官,走的路子也是武德宫一途,根本和儒林没有什么接触和关系网。

现如今朝廷刚和罗刹打完,又有对准噶尔动刀的意思。

可打仗是要用钱的,很多人已经察觉到了风气不太对。

既然要用钱,钱从哪来?

如果开了干涉周边藩属的先河,按照皇帝之前透漏的风声,要趁着朝鲜内乱干涉朝鲜内政,甚至驻派专员。

朝鲜可以这样干,日后平定了准噶尔,安南呢?缅甸呢?暹罗呢?

这么搞下去,就算不是担心要加税,也要担心真有汉唐之祸。

天朝的边界,到底在哪?

这件事不定下来,一个个都想着开边衅、立战功,风气一旦形成,什么时候是个头?

况且,在一些士大夫看来,民间的舆论风气已经不太对了。

他们看来,国朝用永嘉永康之学,那陈亮、叶适,以及关系亲近的辛弃疾的诗词,都是些什么鬼风气?

醉里挑灯

↑返回顶部↑

书页/目录