第678章 知识搬运工而已一点都不羞愧（1 / 2）

“您想出的这个方案……”

江夏刚想拍拍前辈们的马屁。

“诶！

打住！”

昌年同志立刻笑着打断他，话筒里还传来几个带着笑意的声音在嚷嚷，“可不是我一个人瞎琢磨出来的！

荣普、锦山，还有老荣章这几个老东西，都绞尽脑汁出了力的！

大家伙儿一块儿憋出来的！”

电话那头顿时响起一阵爽朗又带着点互相打趣的笑骂声。

江夏听着这些富有时代感的名字，不由有些心潮澎湃。

其余的江夏可能不认识，但，目前叫荣章的，很可能是华国第一条超高压输电线路的奠基者。

“好了好了，别扯远了！

小子，言归正传，你觉得我们鼓捣出的这个法子，怎么样？能行得通不？”

“呃……”

江夏沉吟了一下，没有立刻下结论，“理论上是可行的方向，但具体效果……还需要通过详细计算来验证才行。

各位前辈，你们进行优化计算时，用的是什么核心公式？是根据变径前后的面积比和雷诺数re来推导的吗？”

面对专业的老前辈，江夏也不想掉架子。

不自觉的就进入了理智化，在自己记忆的海洋中，拼命翻找着流体力学及热力学的相关知识。

“没有完全走那条路。”

昌年同志回答得很干脆，“我们主要是基于科达-卡诺公式（kárán-carnotforu）的核心思路来估算损失。

但理论计算结果显示，在变径处的流速变化……还是太剧烈了些，损失偏大，不太理想。”

昌年同志停顿了一下，才继续说道：“这不，就想起了你之前提到的那个‘有限元拆分’的方法！

我们琢磨着，能不能把这个思路用到导流锥设计上？

把原本一次剧烈的截面突变，通过设计一个多段渐变截面的导流锥，分解成多个微小单元的连续变化，让流速能更平缓、更稳定地过渡过去，把冲击损失降到最低！”

“这个想法不错！”

江夏点了点头，这就是将有限元思想应用于流体优化的精髓！

“不过啊，”

昌年同志话锋一转，“这个‘多段微元’具体该怎么通过数学模型精确表达？每一段的锥角、长度变化规律怎么设定才能达到最优效果？我们内部还有些不同的看法，争论不小呢。”

“哦，原来是这样……”

江夏恍然大悟，嘴角不自觉地勾起一抹了然的笑意。

他伸出手，轻轻拍了拍旁边还在跟操作指南较劲的小刘秘书的肩膀，示意他可以放松了——前面那些让人头疼的公式，不用算了。

聪明的读者老爷肯定早就发现了，江夏之前甩给小刘秘书的那一串天书般的公式：Δh=（1?a1a2）2c122、Δh=k?c222、c实际=˙p?a中……拆开来看，其核心正是构成科达-卡诺公式（kárán-carnot）用于计算截面突变损失的分项！

那边的老前辈们既然已经完成了核心计算，自然不需要这边再重复劳动。

扒拉开小刘秘书，从充当服务器的“大黄分身”

那里锁定一个频段：“前辈们，我们来个线上交流啊？能及时看到公式哦！”

“嘿！

急一急的，还把这好玩意忘了！

我们马上去申请！”

电话挂断，江夏开始在短消息界面编写公式。

现在，重要的是下面的这几个公式。

扩散损失：Δh导流=ξd（c1-c2）2（2g）

其中ξd：扩散损失系数，它可是个关键变量！

它的大小主要取决于两个设计参数：

锥角θ（扩散角）

面积比a2a1（变径后截面积变径前截面积）

重点来了！

当锥角θ＜15°时，设计良好的导流锥能将ξd大幅降低到01~02的水平，想想看，如果是粗暴的突然扩大，ξd可是高达10！

能量损失立减80-90！

收缩损失：Δh导流=ξcc22（2g），其中ξc：收缩损失系数，经过优化的导流锥设计（比如流线型锥头），ξc可以低至005~01，而突然缩小时，ξc大约是05，优化效果同样显着！

而锥体的长度l，则可以根据简单的几何关系确定：l=|d2-d1|（2tan（θ2））（其中d1、d2分别是变径前后的管道直径）。

完美！

核心参数和设计逻辑瞬间清晰！

嗯？你说作者给主角开挂了嘛？

呵呵，这个公式及一些变种试题，可是明晃晃的在教科书上摆着呐！

真的，本科就有！

当年某个头部高校的研究生考试大题，直接就把这个案例搬出来考了。