第8章（2 / 3）

前作足功课，无论如何都是值得肯定的！

≈rdo;罗飞又表扬了女孩一遍，随后话锋微微一转，≈ldo;不过你的分析都是从资料中总结出来的，所以只讨论了无头尸体的情况。

可实际上本案的死者不光没有头，就连两只手也被凶手锯下来带走了。

≈rdo;

≈ldo;是啊。

无手尸体其实比无头尸体更加少见呢，这方面的资料也更不好找。

不过我觉得无手和无头在本质上是相通的。

比如说刚才提到的那六种可能性，多多少少也能作为死者失去双手的解释。

≈rdo;

罗飞沉吟了一会儿，似有所得，他缓缓说道：≈ldo;如果考虑带走死者双手的动机，你刚才所说的第六种情况似乎更值得斟酌啊。

≈rdo;

≈ldo;第六种情况？≈rdo;梁音睁大眼睛看着罗飞，≈ldo;就是说凶手想要隐藏死者双手上的某些信息？≈rdo;

罗飞点头道：≈ldo;没错。

现场勘查表明，死者曾和凶手有过搏斗。

那么死者的双手，尤其是指甲fèng里很可能会留下凶手的人体物证≈dash;≈dash;比如说皮屑或者是血迹之类。

把死者的双手锯下来带走，对凶手来说不失为一个谨慎的选择。

嗯≈hellip;≈hellip;≈rdo;他略微停顿了一会儿，又道，≈ldo;或许我们可以给凶手加上一个潜在的特征：在身体裸露部位留有新鲜的咬痕。

≈rdo;

≈ldo;咬痕？≈rdo;梁音歪头拽了拽耳侧的发根，对这个跳跃性的思路表示困惑。

≈ldo;我们沿着刚才的情况继续往下捋，同时我们假设凶手对死者尸体的戕害是出于统一的动机，那就得到一个推论：在死者的头颅上也留下了凶手的人体物证。

如果这个猜想成立，我觉得很可能是死者曾在搏斗过程中咬过凶手。

≈rdo;

梁音长长地≈ldo;哦≈rdo;了一声，然后拍手道：≈ldo;很有道理呢！

≈rdo;

≈ldo;其他的可能性暂时也不能排除。

≈rdo;罗飞转头看向陈嘉鑫，吩咐道，≈ldo;小陈，你去查一查，以前有没有过类似的案例，或许可以借鉴。

≈rdo;

≈ldo;好的。

≈rdo;陈嘉鑫略一停顿，又道，≈ldo;我有一个疑问，可以提出来吗？≈rdo;

罗飞立刻用鼓励的口吻说道：≈ldo;当然可以！

≈rdo;在讨论中触发出更多的思路，这正是罗飞期待中的局面。

陈嘉鑫说道：≈ldo;凶手在分割死者尸体的时候，用到的工具是锯子。

而据死者家属反映，死者在那套房子里并没有储存锯子之类的工具。

所以说，凶手用到的锯子多半是他自己带来的，对吧？≈rdo;

罗飞≈ldo;嗯≈rdo;了一声，点头示意对方继续说下去。

≈ldo;既然凶手的准备如此充分，连锯子都带来了。

那他为什么没有带其他趁手的凶器呢？比如说匕首之类的？以至于他要和死者进行肉搏，甚至还有可能被对方咬伤了。

这似乎不合情理啊？≈rdo;

这确实是个疑问。

为什么凶手带了分尸的锯子却没有带其他凶器，最终要在艰苦搏斗后才用电话线将对方勒死？罗飞并未独自回答，他把这个问题抛给了在场所有的与会者：≈ldo;大家觉得呢？请畅所欲言。

≈rdo;

相较于无头尸体的成因，这个问题更容易激发众人的思路。

与会者七嘴八舌，展开了自由讨论。

≈hellip;≈hellip;

≈ldo;凶手没有带刀，也许是不想用刀吧？因为用刀肯定会在自己身上留下喷溅状血迹。

案发时段正是校园里最热闹的时间点，身上有血迹的话很容易在离开的时候被人注意到。

≈rdo;

≈ldo;那他把死者的头颅和双手带走，就不怕被人注意到了？≈rdo;

≈ldo;头和手可以装在书包里啊，往身上一背，在校园里谁会注意呢？如果怕血迹渗出来的话，只要在里面垫上塑料袋就行了。

≈rdo;