阅读历史 |

第316章 大秦 论学(2 / 2)

加入书签

“好。”

时苒点头,“那便请诸位带路。”

同荆砚等人简单认识了一下,便随着他们,朝着城南学舍的方向走去。

城南学舍确实如其名,陈设简单,却打扫得干净整洁。

几盏油灯,数张席案,聚集在此的也不止儒家弟子,还有墨家,甚至还有一两位气质玄奥、不言不语的阴阳家。

显然,这里是一处诸子百家年轻学子私下交流辩论的场所。

时苒的到来,让原本有些喧闹的学舍瞬间安静下来。

所有目光都聚焦在这位近来名声大噪却又颇为神秘的女内史身上。

荆砚拱手,语气恭敬:“时内史,您此前所言为天地立心四句,气魄恢宏,不知其根基,可是源于王道仁政?吾等儒者以为,为政以德,譬如北辰,居其所而众星共之……”

不待时苒回答,另一位便冷声打断:“荆兄此言差矣,德政空谈,何如律法严明?”

“不别亲疏,不殊贵贱,一断于法,则强不凌弱,众不暴寡,此乃治国之利器。”

“昔日秦国积弱,孝公用商君之法,方能富国强兵,德?德能御虎狼之师乎?”

“郑兄所言,过于酷烈,法若不以兼爱利民为本,与暴政何异?”

“我墨家以为,官无常贵,民无终贱,当兴天下之利,除天下之害,譬如时内史推广之火炕,改良之农具,便是切实利民之举,胜却空谈法令万千。”

争论渐起,不愧是诸子百家的时代,言论自由,各有学说。

时苒静听片刻,方缓缓开口。

“诸位所言,皆有道理。”

“然,德政非空谈,需有惠民之实,律法非酷烈,需有利民之心,兼爱非虚言,需有践行之术。

。”

“譬如这冬日炭火,若只空谈仁德,而无采矿、运输、烧制之术,何以取暖?”

“若只严令分配,而无公平之法,强者多占,弱者冻毙,律法岂非成了恶法?”

“若只高喊兼爱,而无具体匠作之技造出这火炕,爱在何处?

↑返回顶部↑

书页/目录