第139章 两种不同(2 / 3)
联的制度不知变通,随着时代的发展,其计划经济体制一承不变,按计划生产、按计划分配、甚至按计划发明。”
苏联创造了许多人类辉煌,但是随后又亲手葬送了这种辉煌,不得不说这是一种悲哀。
苏联最大的问题,就是对其体制过于自信,其计划经济在国家发展前期当然非常优秀,它集中了全国资源,使得整个国家快速的发展了工业化,通过集中力量办大事的方式,使得整个国家蒸蒸日上。
然而,苏联没有意识到,特殊时期的特殊制度,在一定时期内是合理且有效的,但它不是唯一的,而苏联就是将其认定为唯一合理的制度,这就十分要命了。弼时书记说道:≈ot;苏联将其在特殊时期的为了生存而实行的体制神圣化、凝固化,还将模式打造成&039;社会主义经济发展的唯一模式&039;。”
“等到赫鲁晓夫上台后;大约在1956年前后,苏联就宣称自己已经实现了共产主义,狂妄自大。方叶同志说,当时主席听后,就否定了这种观点,这也是中苏关系后来走向破裂,双方在思想层面出现差异的一个明显的例子。”
主席笑了笑说道:≈ot;共产主义哪那么容易就实现,这个赫鲁晓夫我看也是因为苏联在这一时期发展得太好,以至于让他们产生了骄傲自满的情绪。不过这件事还有几年,我们到时一起看看就知道了。”
弼时书记点了点头,继续讲述了起来:≈ot;苏联的军事导向和意识形态严重的干涉了科技发展,而计划经济的垂直管理模式,又使得发明、创新的动力不足。搞好了获得一个发明证书和一些荣誉以及不多的奖励,搞坏了则要承担相应的责任,发明创新的内部驱动力不足。”
苏联时期各种各样的人才,多到中国都羡慕,然而这种也是羡慕不来的,他们从斯大林时期开始,一直到苏联解体俄罗斯建立,这个国家仍然有着很强的科学素养,就这一点来说,都非常值得中国来学习。
随着弼时的讲述,苏联的许多优缺点都—一呈现在了主席和总理的面前,其中有其人才培养的优点,集中体制带来的辉煌成绩,也有其体制的缺点,以及落幕时的悲凉。听到最后,总理说道:“方叶同志总结得很有道理啊,苏联用它的辉煌过往和血淋淋的现实,一次又一次成为了中国的老师,它时刻警醒着中国。”
只见主席缓缓说道:≈ot;一鲸落万物生&039;,苏联倒了下来,它的失败必然有着诸多的原因,这一点以后我们要好好的研究,不能再重走老路。”
总理点头道:“是这个道理,已经犯过的错误,就不要再犯第二遍了。”
弼时书记则看向总理说道:≈ot;问题是,现有的体制下,如果我们实行未来的知识产权模式,国家将会付出极大的代价,而现在又是全盘苏化时期,我们现有的专利条例,将来也必然是苏化的,这两者有着很大的冲突。”
总理想了想说道:≈ot;一个时期有一个时期的任务,我的观点,现阶段我们可以全盘学习苏联,但这是在体制层面,即我们可以搞一整套苏联的框架,不过并非里面就不能有我们的东西。”
主席赞同的点了点头:≈ot;这个观点我认可,任何东西一味照抄,必然会水土不服,这一点我们在过去的革命中已经吃过很多亏了啊,所以适应中国本土化的改造是十分必要的。≈ot;“主席的意思是?“弼时问道。
主席略微停顿随即说道∵就以专利的事来举例,我们现有的保障条例就与苏联的双轨制不同。因此在苏化的过程之中,我们可以借鉴苏联与未来两种模式的优点,结合现有情况,制订一个新的暂行专利条例出来,既要保证科技创新活力也要兼顾国家支出。”
听到主席如此说,总理想起了华昌机电的模式,便向弼时书记问道:“华昌那边的发明归于个人还是集体?”弼时回道:≈ot;其发明视情况归于个人或集体,但无论个人还是集体,均可从其发明之中获利,其分配模式是发明产品销售利润的2至7。”总理摇了摇头:“这个比例太高了,国家还这么贫穷,如果按这样的分配比例,物价、资源将会整体上涨。≈ot;弼时书记说道:“我也觉得这个比例太高了,华昌机电虽说目前都是集体发明,但去年最多的一个研究组,得到了二十多亿专利抽成,平均每人专利分红就有两三亿人民币,这要是放大到整个国家,政府确实支付不起。”
“降到千分之二到千分之七吧;涉及到国防安全领域则实行苏联的奖励机制。≈ot;总理说道。
“我看可以。≈ot;弼时表示了支持,他说道:“虽然我们在整个模式上学习了苏联,但是我们在奖励方式上优于苏联。≈ot;≈ot;另外苏联专利法规的双轨制,我看也可以结合未来情况适当调整,我们可以在审核时多增加集体发明,而在集体之中再分出其贡献大小的比例,同时也实行个人发明权与专利权,结合两种模式的优点。”
这种模式其实
↑返回顶部↑